Trang chủ > Kiến thức > Nội dung

Phụ gia của chất giữ nước và nguyên tắc cải thiện khả năng làm việc của bê tông

Dec 30, 2020


Phụ gia đóng một vai trò quan trọng trong việc cải thiện khả năng làm việc của bê tông.

Cơ cấu và công nghệ xây dựng mới được giải quyết.

Có rất nhiều loại phụ gia, và chất giữ nước có thể cải thiện hiệu suất của bê tông và một loại phụ gia.

Nhưng mỗi loại sử dụng phụ gia có tiêu chuẩn nhất định, vượt quá hoặc không đạt được tiêu chuẩn này, có thể không đạt được hiệu quả mong đợi, hoặc gây lãng phí chi phí.

Vì vậy, việc sử dụng các chất phụ gia phải thận trọng.

Sau đây làm nổi bật một số tác nhân giữ nước:


Ưu điểm của cellulose ether là hàm lượng không cao và chi phí toàn diện không cao, nhưng hiệu quả thực tế là hiển nhiên.

Thông thường việc thành lập là dưới 0,05%.

Theo cấu trúc hóa học của các thay thế, chúng có thể được phân loại thành cation, ete dương và nonionic.

Theo phân loại độ nhớt của methyl cellulose có thể được chia thành 50 nghìn, 100 nghìn, 200 nghìn, 10 triệu, v.v.

Theo độ hòa tan thành nước hòa tan ngay lập tức, hòa tan, nước không hòa tan.

Nhưng mỗi là khác nhau trong tự nhiên.

Methyl cellulose có kết quả gấp đôi với một nửa nỗ lực cải thiện độ hòa tan của nước và khả năng làm việc của bê tông, ứng dụng sản xuất và sản xuất bao bì rắn rất thuận tiện, nhưng nếu bổ sung quá nhiều methyl cellulose sẽ làm giảm đáng kể sự sụt giảm bê tông của hiệu quả thực tế.

Cường độ nén và cường độ nén của bê tông cũng bị ảnh hưởng xấu.

Để tổng hợp những ưu điểm và nhược điểm của methyl cellulose, sử dụng cellulose để giữ nước có thể là lựa chọn đầu tiên, nhưng số lượng nên được kiểm soát chặt chẽ.


Polyacrylamide có thể được chia thành cation, anion, nhưng giá cation đắt hơn một chút.

Hàm lượng phân tử là 7 triệu, 10 triệu, 20 triệu, v.v.

Trong thực tế, nếu chỉ để cải thiện khả năng làm việc của bê tông một mình, sau đó việc sử dụng polyacrylamide không phải là rất hiệu quả chi phí.

Ưu điểm rõ ràng của polyacrylamide là hiệu quả flocculation của nó, đảm bảo rằng bê tông không phân tán ngay cả trong nước.

Ngoài ra, tác động tiêu cực của polyacrylamide cao hơn methyl cellulose, chẳng hạn như tăng thời gian cài đặt bê tông, giảm độ bền kéo cường độ nén, thời gian tĩnh sẽ dài cũng sẽ xuất hiện.

Ưu điểm cũng là ngoài các ứng dụng nước, và cellulose methyl so với lượng tương tự dưới hiệu quả thực tế là tương tự, chi phí có thể về chi phí hiệu quả.


Trên đây là hai loại nước phổ biến - chất giữ lại, ngoài kẹo cao su tròn ấm, kẹo cao su xanthan.

Giá của các sản phẩm này là rất tốn kém, việc sản xuất giải thể dán là một điều rất khó khăn, đầu tiên theo một tỷ lệ nhất định của pha loãng, và sau đó khuấy đều, cuối cùng có thể được sử dụng để lãi kép.

Pha loãng trộn sau đó có thể được thêm một lần nữa vào hỗn hợp.

Nó có thể điều chỉnh hiệu suất của bê tông đến một mức độ nhất định.

Nhưng quy trình sản xuất rườm rà nên ứng dụng chung không nhiều.


Gửi yêu cầu